Bon jour,
Sur le matricule de recrutement de mon arrière-grand-oncle, à ligne du domicile de ses parents, il est indiqué uniquement "C.C.d."
Il s' agit du recrutement de la Seine, 3ème bureau, 1894.
Qu' est-ce que cela signifie ?
En vous remerciant,
Didier
Matricule de recrutement, domicile : C.C.d. ?
-
- Beiträge: 147
- Eingabeform: Grafisch
- Navigation: Grafisch
- Den Stammbaum ansehen
-
- Beiträge: 24705
- Eingabeform: Grafisch
- Navigation: Text
- Den Stammbaum ansehen
Bonjour,
Ca c'est une colle!!
Peut-être un rapport avec des Marchands forains?
Impatient de voir s'il y a une réponse.
Ca c'est une colle!!
Peut-être un rapport avec des Marchands forains?
Impatient de voir s'il y a une réponse.
Kenavo,
Pierre
Pierre
-
- Beiträge: 147
- Eingabeform: Grafisch
- Navigation: Grafisch
- Den Stammbaum ansehen
Intéressant cette remarque, Pierre, car Alexandre lui-même a été guignoliste, même s' il est indiqué ici "sertisseur".
Ce que je sais de ses parents est qu' ils ont été commerçants, lui colporteur.
Ce que je sais de ses parents est qu' ils ont été commerçants, lui colporteur.
-
- Beiträge: 1690
- Eingabeform: Text
- Navigation: Text
- Den Stammbaum ansehen
Bonsoir,
je pense que ceci signifie : Comme Ci-dessus
car si l'on regarde la fiche matricule de son frère jumeau Moïse RM 432 , on peut lire cette même adresse dans les localités successives habitées.
Cordialement,
RR
je pense que ceci signifie : Comme Ci-dessus
car si l'on regarde la fiche matricule de son frère jumeau Moïse RM 432 , on peut lire cette même adresse dans les localités successives habitées.
Cordialement,
RR
-
- Beiträge: 1690
- Eingabeform: Text
- Navigation: Text
- Den Stammbaum ansehen
PS, comme pour d'autres fiches matricules de classe 1894 voir RM 4805 4807 où C. C. d. voire C. C. D. sont inscrites
exemple du RM 4805:
http://archives.paris.fr/arkotheque/visionneuse/visionneuse.php?arko=YTo2OntzOjQ6ImRhdGUiO3M6MTA6IjIwMjEtMDYtMTUiO3M6MTA6InR5cGVfZm9uZHMiO3M6MTE6ImFya29fc2VyaWVsIjtzOjQ6InJlZjEiO2k6MTc7czo0OiJyZWYyIjtpOjExNTQ2NDg7czoxNjoidmlzaW9ubmV1c2VfaHRtbCI7YjoxO3M6MjE6InZpc2lvbm5ldXNlX2h0bWxfbW9kZSI7czo0OiJwcm9kIjt9#uielem_move=-34%2C51&uielem_rotate=F&uielem_islocked=0&uielem_zoom=118
exemple du RM 4805:
http://archives.paris.fr/arkotheque/visionneuse/visionneuse.php?arko=YTo2OntzOjQ6ImRhdGUiO3M6MTA6IjIwMjEtMDYtMTUiO3M6MTA6InR5cGVfZm9uZHMiO3M6MTE6ImFya29fc2VyaWVsIjtzOjQ6InJlZjEiO2k6MTc7czo0OiJyZWYyIjtpOjExNTQ2NDg7czoxNjoidmlzaW9ubmV1c2VfaHRtbCI7YjoxO3M6MjE6InZpc2lvbm5ldXNlX2h0bWxfbW9kZSI7czo0OiJwcm9kIjt9#uielem_move=-34%2C51&uielem_rotate=F&uielem_islocked=0&uielem_zoom=118
Bonjour
Les fiches de la classe 1894 dont les matricules vont au-delà de 4700 ont vraisemblablement été saisies en 1915, suite à la décision de réexaminer tous les exemptés.
Le gestionnaire du registre semble avoir un peu abusé des "c.d." ou "c.c.d" lors de sa saisie !
Les fiches de la classe 1894 dont les matricules vont au-delà de 4700 ont vraisemblablement été saisies en 1915, suite à la décision de réexaminer tous les exemptés.
Le gestionnaire du registre semble avoir un peu abusé des "c.d." ou "c.c.d" lors de sa saisie !