Antworten

Masquez les contemporains

Le bistrot, c'est l'endroit où vous venez raconter vos dernières trouvailles, une découverte inattendue que vous avez faite, une rencontre émouvante, ou débattre des problèmes qui se posent à vous pendant vos recherches généalogiques, sans oublier les questions d’éthique en matière de généalogie et d'Internet.
forhanp
forhanp
Beiträge: 13904
Eingabeform: Text
Navigation: Text
Den Stammbaum ansehen
Bonjour,
hquiles hat geschrieben: 08 Mai 2021, 10:10 La c'est gentils mais quid de la responsabilité de Geneanet en cas d'usurpation d'identité ?
Aucune, Geneanet est un hébergeur et les données appartiennent à l'auteur de l'arbre, c'est l'auteur de l'arbre qui sera poursuivi, des alertes sont précisées au moment de choisir la confidentialité.
A chacun de prendre ses responsabilités.
L'hébergeur pourrait être responsables si les données portaient sur les troubles classiques à l'ordre public qui sont rappelés ici : https://www.geneanet.org/forum/viewtopic.php?t=576424
Ainsi sont interdits, notamment, les propos contraires à l’ordre public, aux mœurs et à la dignité de la personne humaine, les propos ou contenus pédophiles,violents, racistes, révisionnistes, faisant l’apologie de crimes, diffamatoires, injurieux ou grossiers. Ne sont également pas autorisées, la provocation au suicide, la dénonciation calomnieuse, l’atteinte à la vie privée, à la représentation de la personne, au secret professionnel, au secret des correspondances, aux droits de la personne résultant des fichiers ou des traitements informatiques.
Ce qui est très rarement le cas avec des données généalogiques.
On pourrait effectivement avoir le cas si quelqu'un mettaient des images pornographiques ou incitant à la haine en illustration de son arbre.

@glopglop
glopglop hat geschrieben: 09 Mai 2021, 09:52 @nicochap
J'espere que nous sommes encore dans un monde ou la responsabilité individuelle existe encore.
Doit on vraiment materner les généanautes et interdire quelque chose qui n'est nullement interdit par la loi?

On a tout a fait le droit de publier ses informations personnelles sur le net. Cela relève de sa liberté individuelle.
Geneanet avertit des dangers a la création.
des personnes (dont je fais partie ) avertisses quand elles en on connaissance.
Chacun doit prendre sa décision en connaissance de cause et c'est la responsabilité de tout a chacun de s informer.
Je suis d'accord dans le principe, mais peut-être serait-il de bon ton de bloquer la fonction pour les comptes créés récemment.
Par exemple qu'il y ait l'obligation d'attendre 15 jours pour pouvoir activer l'option publique.
On rencontre trop souvent sur le forum des personnes qui pensent que "Public" veut dire que tous les membres de Geneanet peuvent voir l'arbre et uniquement eux, pas que les données sont visibles sur tout internet.
Geneanet est quasiment le seul site à laisser (inciter ?) Google à indexer les arbres.
On ne trouve pas cela sur les autres sites.
Les autres sites que j'ai pu voir bloquent par défaut tout accès aux arbres pour les autres utilisateurs. Le différentiel est très important avec ce que propose Geneanet.
Sur Geneanet, "Privé" ne concerne que les contemporains. Sur les autres, "Privé" c'est privé et seule l'auteur peut voir l'arbre.
Sur Geneanet, "Public" c'est le monde entier. Sur les autres, "Public" corresponds aux utilisateurs du site.

Bref, peut-être que "Monde entier" à la place de "Public" pourrait inciter les utilisateurs à se poser la bonne question.
Peut-être aussi que bloquer la fonction pour les comptes tout juste créés pourrait limiter le problème.

Cordialement,
Pascal Forhan
bricor
bricor
Modératrice bénévole
Beiträge: 42477
Eingabeform: Text
Navigation: Text
Den Stammbaum ansehen
nicochap hat geschrieben: 09 Mai 2021, 09:05 Le mieux serait peut-être de supprimer la possibilité d'avoir des contemporains publics. Puisque cette option est dangereuse, pourquoi la maintenir ?
Bonjour,

tout à fait d'accord.
Modératrice bénévole sans lien de subordination avec généanet.

Mes relevés des Vaudois du Luberon :
https://gw.geneanet.org/essaisbrigitte
________________________________________________________________
"A l'an que vèn, e se sian pas mai que siguen pas mens"
jmff2
jmff2
Beiträge: 4979
Eingabeform: Text
Navigation: Text
Den Stammbaum ansehen
bricor hat geschrieben: 09 Mai 2021, 14:11
nicochap hat geschrieben: 09 Mai 2021, 09:05 Le mieux serait peut-être de supprimer la possibilité d'avoir des contemporains publics. Puisque cette option est dangereuse, pourquoi la maintenir ?
Bonjour,

tout à fait d'accord.
Je propose également de supprimer les couteaux
1 - on peut se blesser à l'insu de son plein gré
2 - on même s'en servir, toujours à l'insu de son plain gré, pour blesser un tiers, voire pire....
Cordialement,
MF

Arrêtez-vous un instant.
Ecoutez la marche du temps.
Charles Trénet

Windows10, Chrome, Geneatique 2020.
Mon blog de généalogie

Messages privés : Je ne réponds qu'aux messages reçus via la messagerie interne de Geneanet.
ericdubois
male
Volunteer moderator
Beiträge: 5083
Eingabeform: Grafisch
Navigation: Text
Den Stammbaum ansehen
nicochap hat geschrieben: 09 Mai 2021, 09:05 Le mieux serait peut-être de supprimer la possibilité d'avoir des contemporains publics. Puisque cette option est dangereuse, pourquoi la maintenir ?
Pour permettre aux membres de laisser leurs informations publiques si ils le désirent.

Plutôt que de supprimer l'option "public", je propose de présélectionner l'option "privé". L'utilisateur pressé de commencer son arbre ne le changera pas, et le membre qui désire rendre son arbre public le fera en connaissance de cause.

Eric
forhanp
forhanp
Beiträge: 13904
Eingabeform: Text
Navigation: Text
Den Stammbaum ansehen
Bonjour,
ericdubois hat geschrieben: 09 Mai 2021, 15:36 Plutôt que de supprimer l'option "public", je propose de présélectionner l'option "privé". L'utilisateur pressé de commencer son arbre ne le changera pas, et le membre qui désire rendre son arbre public le fera en connaissance de cause.
C'est déjà le cas.

Cordialement,
Pascal Forhan
treb15
male
Modérateur bénévole
Beiträge: 8049
Bonjour,

Je rappel cette réponse de @poarbre
poarbre hat geschrieben: 26 Januar 2018, 12:27 Afin d'apporter un complément d'information :

...

Je vous rassure, par défaut, les arbres créés sur Geneanet ont une confidentialité "privée" pour les contemporains : c'est à dire que toutes les informations des contemporains sont masquées.

En parallèle, on demande obligatoirement à l'utilisateur de faire un choix de confidentialité (public, semi-masqué, privé) pour son arbre.

Si jamais l'utilisateur n'a pas effectué ce choix, l'arbre reste donc en privé. Mais à chaque fois qu'il se connecte sur son arbre on lui demande de faire le choix tant qu'il ne l'a pas fait afin de s'assurer que le propriétaire de l'arbre fasse bien son choix en connaissance de cause.

C'est donc bien le choix de l'utilisateur, si un arbre est créé (depuis au moins 2018) en mode "contemporains publics"...
car un utilisateur peut tout à fait choisir cette confidentialité après avoir pris connaissance des messages très clairs qui
indiquent :arrow: https://www.geneanet.org/forum/viewtopic.php?f=13769&t=725317#p1974025 comme le souligne @pauvert
Modérateur bénévole

:idea: Vous avez besoin d'aide, la réponse est peut-être disponible à la page :arrow: https://www.geneanet.org/aide/

:idea: Sans oublier le Blog, avec des articles d'aide, l'actualité du site et des projets... :arrow: https://www.geneanet.org/blog

:idea: Concernant la généalogie génétique :arrow: https://www.geneanet.org/forum/viewforum.php?f=77580
.
glopglop
glopglop
Beiträge: 3471
Eingabeform: Text
Navigation: Text
Den Stammbaum ansehen
Il faudrait corriger le post initial

au lieu d'epingler

Masquer les contemporains
il fadraiy épingler

Ne démasquer pas les contemporains :)
Lisez les lignes d'avertissement
Soignez vous contre la "tremblotte du mouton" etc etc....
Developpeur du greffon GedcomforGeneanet pour GRAMPS
https://github.com/grocanar/glopgrampsaddons/tree/main/addons-source/GedcomforGeneanet
Telechargement https://github.com/grocanar/glopgrampsaddons/raw/main/addons/5.1/download/GedcomforGeneanet.zip
Sans aucun lien avec l'entreprise Geneanet que celui d’être un abonné premium comme les autres.
nbernad
nbernad
Beiträge: 14787
jmff2 hat geschrieben: 09 Mai 2021, 14:58
bricor hat geschrieben: 09 Mai 2021, 14:11
nicochap hat geschrieben: 09 Mai 2021, 09:05 Le mieux serait peut-être de supprimer la possibilité d'avoir des contemporains publics. Puisque cette option est dangereuse, pourquoi la maintenir ?
Bonjour,

tout à fait d'accord.
Je propose également de supprimer les couteaux
1 - on peut se blesser à l'insu de son plein gré
2 - on même s'en servir, toujours à l'insu de son plain gré, pour blesser un tiers, voire pire....
La raillerie blesse aussi .................... :roll:
Nadine

"Si la vie est éphémère, le fait d'avoir vécu une vie éphémère est un fait éternel. ": Vladimir JANKELEVITCH
jouhanneau
male
Beiträge: 907
Eingabeform: Text
Navigation: Text
Den Stammbaum ansehen
ericdubois hat geschrieben: 09 Mai 2021, 15:36
nicochap hat geschrieben: 09 Mai 2021, 09:05 Le mieux serait peut-être de supprimer la possibilité d'avoir des contemporains publics. Puisque cette option est dangereuse, pourquoi la maintenir ?
Pour permettre aux membres de laisser leurs informations publiques si ils le désirent.

Plutôt que de supprimer l'option "public", je propose de présélectionner l'option "privé". L'utilisateur pressé de commencer son arbre ne le changera pas, et le membre qui désire rendre son arbre public le fera en connaissance de cause.

Eric
Cela me semblerait aussi la bonne option!
ericdubois
male
Volunteer moderator
Beiträge: 5083
Eingabeform: Grafisch
Navigation: Text
Den Stammbaum ansehen
forhanp hat geschrieben: 09 Mai 2021, 15:52 Bonjour,
ericdubois hat geschrieben: 09 Mai 2021, 15:36 Plutôt que de supprimer l'option "public", je propose de présélectionner l'option "privé". L'utilisateur pressé de commencer son arbre ne le changera pas, et le membre qui désire rendre son arbre public le fera en connaissance de cause.
C'est déjà le cas.

Cordialement,
Pourtant sur la capture d'écran de pauvert il semble qu'aucune option n'est sélectionnée par défaut.

Eric
pauvert
pauvert
Beiträge: 8174
Eingabeform: Grafisch
Navigation: Grafisch
Den Stammbaum ansehen
ericdubois hat geschrieben: 10 Mai 2021, 02:17
forhanp hat geschrieben: 09 Mai 2021, 15:52 Bonjour,
ericdubois hat geschrieben: 09 Mai 2021, 15:36 Plutôt que de supprimer l'option "public", je propose de présélectionner l'option "privé". L'utilisateur pressé de commencer son arbre ne le changera pas, et le membre qui désire rendre son arbre public le fera en connaissance de cause.
C'est déjà le cas.

Cordialement,
Pourtant sur la capture d'écran de pauvert il semble qu'aucune option n'est sélectionnée par défaut.

Eric
C'est même sûr.
Antworten

Zurück zu „Le bistrot“