Modèle de scanner pour archives ?
-
- Beiträge: 94
- Eingabeform: Grafisch
- Navigation: Grafisch
- Den Stammbaum ansehen
Bonjour,
Devant passer pas mal de temps dans les archives, je m'interroge sur le meilleur procédé pour la copie de documents (qu'il s'agisse de registres d'état civil, de livres ou documents divers).
Par défaut, j'utilise mon téléphone portable, mais il ne fait pas des photos incroyables et il y a toujours un risque de flou, de mauvais cadrage, etc.
Je me posais la question d'utiliser un scanner portable. Est-ce que certains d'entre vous ont déjà essayé cette méthode ? Quels sont ses avantages et inconvénients ?
Merci par avance.
Devant passer pas mal de temps dans les archives, je m'interroge sur le meilleur procédé pour la copie de documents (qu'il s'agisse de registres d'état civil, de livres ou documents divers).
Par défaut, j'utilise mon téléphone portable, mais il ne fait pas des photos incroyables et il y a toujours un risque de flou, de mauvais cadrage, etc.
Je me posais la question d'utiliser un scanner portable. Est-ce que certains d'entre vous ont déjà essayé cette méthode ? Quels sont ses avantages et inconvénients ?
Merci par avance.
Bonjour,
Je vous invite à vous renseigner car les scanners sont quasiment systématiquement non autorisés dans les centres d'archives...
Par contre, un "bon" appareil photo avec éventuellement un pied ou support (qui sont parfois disponibles sur place) est généralement mieux que le smartphone
Je vous invite à vous renseigner car les scanners sont quasiment systématiquement non autorisés dans les centres d'archives...
Par contre, un "bon" appareil photo avec éventuellement un pied ou support (qui sont parfois disponibles sur place) est généralement mieux que le smartphone
Modérateur bénévole
Vous avez besoin d'aide, la réponse est peut-être disponible à la page https://www.geneanet.org/aide/
Découvrir aussi le Blog, avec des articles d'aide, l'actualité du site et des projets... https://www.geneanet.org/blog
Concernant la généalogie génétique voir le forum ou le blog
.
Vous avez besoin d'aide, la réponse est peut-être disponible à la page https://www.geneanet.org/aide/
Découvrir aussi le Blog, avec des articles d'aide, l'actualité du site et des projets... https://www.geneanet.org/blog
Concernant la généalogie génétique voir le forum ou le blog
.
Bonjour
Je n'ai jamais vu quelqu'un utiliser un scanner à main mais, d'après les commentaires sur les sites de vente, ce n'est pas toujours facile à utiliser. Comme il faut que ces scanners soient au contact des documents (via un système de mini-roulettes), je comprends qu'ils soient interdits aux Archives.
L'appareil-photo, c'est ce qu'il y a de plus rapide et de plus pratique mais il faut savoir l'utiliser sans flash et dans des conditions de prise de vue pas toujours optimales, surtout lorsque certaines salles interdisent l'utilisation du pied...
Je n'ai jamais vu quelqu'un utiliser un scanner à main mais, d'après les commentaires sur les sites de vente, ce n'est pas toujours facile à utiliser. Comme il faut que ces scanners soient au contact des documents (via un système de mini-roulettes), je comprends qu'ils soient interdits aux Archives.
L'appareil-photo, c'est ce qu'il y a de plus rapide et de plus pratique mais il faut savoir l'utiliser sans flash et dans des conditions de prise de vue pas toujours optimales, surtout lorsque certaines salles interdisent l'utilisation du pied...
-
- Modérateur bénévole
- Beiträge: 1759
- Eingabeform: Text
- Navigation: Text
- Den Stammbaum ansehen
Bonjour,
Avec un smartphone c'est franchement suffisant mais quand même avec un bon APN
Avec un smartphone c'est franchement suffisant mais quand même avec un bon APN
Amitiés Guy "Modérateur bénévole depuis 1997" AIDE >>> https://www.geneanet.org/aide/
Tous savoir sur "Sauvons nos tombes">>> https://fr.geneawiki.com/index.php?title=Sauvons_nos_tombes
Ancêtre de GénéaNet à l'âge de deux ans >>>https://dubourguy.fr/images/geneanet1998.jpg
Tous savoir sur "Sauvons nos tombes">>> https://fr.geneawiki.com/index.php?title=Sauvons_nos_tombes
Ancêtre de GénéaNet à l'âge de deux ans >>>https://dubourguy.fr/images/geneanet1998.jpg
Bonjour,
Cela dépend grandement de l'utilisation qui en est faite...
Un smartphone pour photographier quelques documents, pourquoi pas... mais pour une liasse par exemple, j'affectionne mon "bon" appareil photo avec éventuellement un pied ou support (qui sont parfois disponibles sur place)
Modérateur bénévole
Vous avez besoin d'aide, la réponse est peut-être disponible à la page https://www.geneanet.org/aide/
Découvrir aussi le Blog, avec des articles d'aide, l'actualité du site et des projets... https://www.geneanet.org/blog
Concernant la généalogie génétique voir le forum ou le blog
.
Vous avez besoin d'aide, la réponse est peut-être disponible à la page https://www.geneanet.org/aide/
Découvrir aussi le Blog, avec des articles d'aide, l'actualité du site et des projets... https://www.geneanet.org/blog
Concernant la généalogie génétique voir le forum ou le blog
.
-
- Volunteer moderator
- Beiträge: 5115
- Eingabeform: Grafisch
- Navigation: Text
- Den Stammbaum ansehen
J'ai un scanner Flip Pal très pratique. Il fonctionne avec des piles et se met directement sur le document. Le dos transparent permet de voir la section à scanner. Mais je doute qu'il soit autorisé aux archives.
Eric
Eric
-
- Beiträge: 1011
- Eingabeform: Text
- Navigation: Text
- Den Stammbaum ansehen
"j'crois que c'est clair"= "l'apn" est la meilleure solution surtout si un pied photographique est disponible aux AD.ericdubois hat geschrieben: ↑04 Januar 2022, 16:25 J'ai un scanner Flip Pal très pratique. Il fonctionne avec des piles et se met directement sur le document. Le dos transparent permet de voir la section à scanner. Mais je doute qu'il soit autorisé aux archives.
Eric
(prévoir une télécommande par facilité & rapidité)
Pour des prises de vue "massives" (plusieurs centaines), les outils sont:
*geneacapture (ne fonctionne qu'avec des appareils photo "disparus du marché")
* clic archives, ce dernier outil est une lampe de chevet avec appareil photo, ce qui permet de s'affranchir des interdictions du pied
(je crois que l'interdiction vise les pieds posés au sol) prix élévé (400€?) outil tellement facile que la différence de prix s'oublie.
ces 2 outils ne fonctionnent qu'avec un ordi pour la "captation cadencée", la solution de "l'apn nu" demande aussi un ordi pour vérifier la qualité du travail obtenu.(histoire d'éviter un déplacement "correctif")
Donc dans le pire des cas, 3 kg de poids
Merci à Pierre Mazzorca de son inventivité....
NB: voir google ou geneawiki
-
- Beiträge: 24857
- Eingabeform: Grafisch
- Navigation: Text
- Den Stammbaum ansehen
Pour les APN et des grands nombres de prises de vues, un pied adapté est un investissement modeste au regard de la perte possible d'un objectif onéreux dont le moteur du zoom "souffre" en prise de vue à main levée.
Kenavo,
Pierre
Pierre
-
- Beiträge: 1011
- Eingabeform: Text
- Navigation: Text
- Den Stammbaum ansehen
remarque sage = je dirais que le budget est vers 100 € (c'est le bras de déport -ou "d'extension"- le plus cher= 40 €) sauf le cas d'un bricoleur; il y a toujours l'option d'inverser (le plateau de la rotule) d'un pied du commerce;=délicat à cause du poids de l'appareil photo.
S'il y a un pied inversé dans la salle de lecture, la difficulté est résolue avec le bémol de permettre aux autres lecteurs de l'utiliser....
-
- Beiträge: 6
- Eingabeform: Grafisch
- Navigation: Grafisch
- Den Stammbaum ansehen
Bonjour!
J'arrive un peu en retard, mais ma technique est d'avoir l'application scann d'Adobe directement sur mon téléphone. L'application délimite elle-même les coins des documents et a une prise vraiment nette (même si on bouge un peu).
Les documents peuvent directement mis en .pdf ce qui est tout de même plus pratique pour le partage.
Ayant Adobe également sur mon ordinateur je les retrouve directement sur celui-ci.
Les flashs étant la plupart du temps interdits dans les salles de lectures, une bonne direction de la lumière suffit à une photo et donc un scannage net et lisible.
Des possibilités de filtres sont aussi proposées, dans mon cas, travaillant sur des archives de 400 ans ou plus cela s'avère très pratique pour faire ressortir le texte, notamment si l'encre n'est plus très pigmentée.
Cela prend un peu de temps, mais c'est vraiment le meilleur système que j'ai trouvé!
L'application est gratuite!!!!
Bonnes recherches!
Julie
J'arrive un peu en retard, mais ma technique est d'avoir l'application scann d'Adobe directement sur mon téléphone. L'application délimite elle-même les coins des documents et a une prise vraiment nette (même si on bouge un peu).
Les documents peuvent directement mis en .pdf ce qui est tout de même plus pratique pour le partage.
Ayant Adobe également sur mon ordinateur je les retrouve directement sur celui-ci.
Les flashs étant la plupart du temps interdits dans les salles de lectures, une bonne direction de la lumière suffit à une photo et donc un scannage net et lisible.
Des possibilités de filtres sont aussi proposées, dans mon cas, travaillant sur des archives de 400 ans ou plus cela s'avère très pratique pour faire ressortir le texte, notamment si l'encre n'est plus très pigmentée.
Cela prend un peu de temps, mais c'est vraiment le meilleur système que j'ai trouvé!
L'application est gratuite!!!!
Bonnes recherches!
Julie
-
- Modérateur bénévole
- Beiträge: 1759
- Eingabeform: Text
- Navigation: Text
- Den Stammbaum ansehen
Bonjour Julie,
Je viens de tester votre conseil "Adobe Scan" et j'avoue que c'est super malheureusement depuis 40 ans de généalogie j'ai plus grand chose a rajouter mais votre appli est a conseiller fortement.
J'ai fait quelques tests sur des actes ou existe un fond très gris = Forte diminution de ce gris
J'ai fait quelques tests sur des actes très peu contrasté = Là c'est surprenant le gain en contraste
J'ai fait quelques tests en prenant volontairement de traviole et là encore on règle les poignées et ça redresse.
J'ai un peu galéré mais j'ai vu à la fin de mes tests qu'il y avait une aide en ligne et en Français.
Bien entendu l'OCR marche très bien (pas avec plusieurs colonnes) mais pas sur écriture manuscrite même très belle et c'est normal.
Je viens de tester votre conseil "Adobe Scan" et j'avoue que c'est super malheureusement depuis 40 ans de généalogie j'ai plus grand chose a rajouter mais votre appli est a conseiller fortement.
J'ai fait quelques tests sur des actes ou existe un fond très gris = Forte diminution de ce gris
J'ai fait quelques tests sur des actes très peu contrasté = Là c'est surprenant le gain en contraste
J'ai fait quelques tests en prenant volontairement de traviole et là encore on règle les poignées et ça redresse.
J'ai un peu galéré mais j'ai vu à la fin de mes tests qu'il y avait une aide en ligne et en Français.
Bien entendu l'OCR marche très bien (pas avec plusieurs colonnes) mais pas sur écriture manuscrite même très belle et c'est normal.
Amitiés Guy "Modérateur bénévole depuis 1997" AIDE >>> https://www.geneanet.org/aide/
Tous savoir sur "Sauvons nos tombes">>> https://fr.geneawiki.com/index.php?title=Sauvons_nos_tombes
Ancêtre de GénéaNet à l'âge de deux ans >>>https://dubourguy.fr/images/geneanet1998.jpg
Tous savoir sur "Sauvons nos tombes">>> https://fr.geneawiki.com/index.php?title=Sauvons_nos_tombes
Ancêtre de GénéaNet à l'âge de deux ans >>>https://dubourguy.fr/images/geneanet1998.jpg