Antworten

Huwelijksakte Sint-Lievens-Houtem

martin102
male
Beiträge: 44
Hierbij een huwelijksakte dd. 20/05/1700 uit Sint-Lievens-Houtem van Laurentius Dase en Petronilla De Groot.
Ik vermoed dat er dispensatie in het spel was. Graag zou ik een transcriptie en vertaling hebben.
Dank bij voorbaat
Martin
SLH 1700.jpg

bartjans
bartjans
Beiträge: 1234
Stammbaum: Nicht grafisch Ansicht
Den Stammbaum ansehen
10 maii post compertam invalidatem matrimonii
ratione affinitatis Laurentii Daese et
Petronillae De Groot obtentaque dispensatione
ab illustrissimo domino archiepiscopo transmissa
contraxerunt iidem matrimonium coram reverendo
domino Joanne Francisco Walkiers et
Ægidio Van Remoortere testibus me
subscripto praesente tamquam pastore
Æ. Van Remoortere
presbyter

Op 10 mei, nadat de ongeldigheid gebleken is van het huwelijk
tussen Laurentius Daese en Petronella De Groot wegens aanverwantschap,
en nadat de door de doorluchtige heer aartsbisschop hiervoor verkregen vrijstelling
werd overgemaakt , zijn ze in de echt verbonden ten overstaan van
E.H. Joannes Franciscus Walkiers en Ægidius Van Remoortere als getuigen, ik
ondergeschrevene aanwezig in de hoedanigheid van pastoor.

mvg
Bart

martin102
male
Beiträge: 44
Hartelijke dank voor de vlugge respons.
Groeten,
Martin

basdenbrok
male
Beiträge: 881
Interessant. Heb je ook de inschrijving van het eerdere, ongeldige huwelijk teruggevonden? Je zou eigenlijk verwachten dat dat nog ergens staat, misschien met een opmerking erbij, of doorgekrast. Waren er al kinderen toen ze erachter kwamen dat het huwelijk ongeldig was?

Groeten
Bas

basdenbrok
male
Beiträge: 881
Ik heb even gekeken maar ik kan zo snel niks vinden in Sint Lievens Houtem. Misschien dat het al snel gekorrigeerd werd en de pastoor het ongeldige huwelijk nog niet had opgeschreven.

Een voorbeeld vind je in het huwelijksregister van Gheluwe 06/06/1661 - 23/11/1756 op scan pagina 62 (61 recto)

https://search.arch.be/nl/zoeken-naar-archieven/zoekresultaat/inventaris/rabscan/eadid/BE-A0513_109981_108806_DUT/inventarisnr/I1099811088069422/level/file/scan-index/62

De derde inschrijving van boven (rechts) is het ongeldig verklaarde huwelijk van 30 oktober 1692. De aantekening in de kantlijn is van 20 april 1693, ongeveer een half jaar later.

Anno 1693, 20 aprilis revalidatum matrimonium (...) cum dispensatione necessaria facta 15 eiusdem (...)

Het huwelijk werd "gerevalideerd" met de benodigde dispensatie van 15 april

Groeten
Bas

martin102
male
Beiträge: 44
Die Petronilla De Groot is slechts een randfiguur in mijn opzoekingen. Het was enkel als bijkomend gegeven voldoende om te weten of ze eventueel gehuwd was en wanneer. Het woord "invalidatem" wekte echter mij nieuwsgierigheid.
Betreffende de huwelijksakte valt mij op dat dit volgens de klapper op 20 mei 1700 is, alhoewel er volgens Bas en mijzelf wel degelijk 10 mei staat.
Klapper.jpg
Groeten,
Martin

basdenbrok
male
Beiträge: 881
Hallo Martin

Ik kan me wel voorstellen dat iemand daar 20 mei leest, maar volgens mij is het ook 10 (tien) mei. Je ziet op dezelfde scan pagina al dat de 2 die de pastoor schrijft een hele duidelijke 2 is. Op scan pagina 114 zie je een 16 boven een 20 staan (zie toegevoegde file) met een 1 bijna net zoals de 1 van 10 mei op scan pagina 116.

https://search.arch.be/nl/zoeken-naar-archieven/zoekresultaat/inventaris/rabscan/eadid/BE-A0517_109887_108684_DUT/inventarisnr/I1098871086841924/level/file/scan-index/114

Groeten
Bas
Dateianhänge
St Lievens Houtem Huwelijken 1676-1763.JPG

Antworten

Zurück zu „Paleografie, transcriptie en oude talen“