Antworten

Référence aux Dragons - acte de mariage de 1695 aux Échelles

benjaminmaximebaudin
male
Beiträge: 34
Eingabeform: Grafisch
Navigation: Text
Den Stammbaum ansehen
Bonjour,

Je fais appel aux lumières des généalogistes et historiens delphino-savoyards. La plupart de mes ancêtres viennent d'ailleurs et je ne suis pas du tout spécialiste de la région.

Dans l'acte de mariage du 22 juin 1695 de mes Sosa 1276 et 1277, François SAPPEY AYMARD et Marguerite GRENAT, il est fait référence au « scandale des dragons » dans un passage souligné et annoté d'un point d'interrogation dans la marge sur le registre papier lui-même. C'est ici en vue 35, et je rajoute ici une version image déposée par Robert Gardien, que je remercie au passage.

N'étant pas un habitué des registres de la région, j'ignore si cette référence est fréquente. Je vois bien qui sont ces dragons, les régiments de l'armée souvent utilisés contre les protestants (d'autant que nous sommes sous Louis XIV, à peine dix ans après l'édit de Fontainebleau), mais je peine à comprendre les circonstances exactes du mariage. Je connais les fameuses dragonnades en Normandie et dans d'autres régions, qu'en était-il en Savoie ? Les deux époux semblent originaires de la zone Les Échelles / Entre-deux-Guiers, tout proche du duché de Savoie — peut-il y avoir un lien direct ou indirect avec la contrebande qui se développa dans cette zone frontalière (même si la grande époque des contrebandiers comme Mandrin est un peu plus tardive), ou éventuellement avec la communauté vaudoise ?

Et aussi, qui a pu souligner le passage et ajouter le point d'interrogation ainsi ? Un autre clerc repassé plus tard derrière son collègue ?

Je n'ai que quelques hypothèses de non-spécialiste, merci par avance !
ad6293
ad6293
Beiträge: 4548
Eingabeform: Grafisch
Navigation: Text
Den Stammbaum ansehen
Bonsoir

On peut en effet écarter la peur d'une légende autours des dragons!
J'ai d'abord pensé à un régiment de dragons a commis des exactions sur la population sur la population, en particulier les femmes:( ...et François Sappay épouse quand même Marguerite.
Puis plus simplement , il est possible que le mariage n'a pas pu avoir lieu dans l'église principale des Echelles, à cause de la présence d'un régiment de dragons, et que ça se soit fait dans la Chapelle Notre-Dame des Grottes de Saint-Christophe
https://www.grottes-saint-christophe.com/site-grottes-de-saint-christophe
Lien vers l'acte qui est signé (comme celui d'après) par Dallegret prêtre alors que l'ensemble des autres le sont par Guillet Curé.
http://www.archinoe.fr/v2/ark:/77293/9e17a00649a812d7

Le point d'interrogation a été mis ultérieurement, par quelqu'un qui s'est demandé ce qu'il s'est passé...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Échelles#Moyen_Âge_et_Renaissance

Cordialement
benjaminmaximebaudin
male
Beiträge: 34
Eingabeform: Grafisch
Navigation: Text
Den Stammbaum ansehen
Bonjour et merci beaucoup pour cette réponse.

En effet, je m'interrogeais sur la place de ce Dallegret dans le registre. Je pense que le point d'interrogation est tout de même assez tardif ; il m'est arrivé de trouver des annotations marginales de clercs postérieures à la rédaction des actes concernés, mais rarement un point d'interrogation seul au XVIIe siècle. Je trouve cela assez intrigant. :)

Pour le « scandale des dragons », je penche en effet plutôt pour un sens vieilli de scandale (TLFi sens B.1.b : « querelle bruyante, désordre bruyant ») et la présence des troupes dans ou à proximité de l'église habituelle.

Si des férus d'histoire militaire savoyarde ou des habitués de cette paroisse passent par là, je suis preneur de tout avis...
mbicaismuller
mbicaismuller
Beiträge: 17125
Eingabeform: Text
Navigation: Text
Den Stammbaum ansehen
Bonsoir

je pense que le prêtre fait référence aux " dragonnades " perpétrées (sur ordre du pouvoir)

par les régiments de dragons.

Votre acte est de 1695. En 1685 il y a eu l'édit de Fontainebleau (révocation de l'édit de Nantes)

ce fut le début des dragonnades, mais elles ont duré plus longtemps.

https://www.reforme.net/religion/histoire/2019/05/27/quest-ce-que-les-dragonnades/

Je pense que vous êtes en présence d'u mariage d'un catholique avec une protestante (ou l'inverse)

ou du mariage de 2 protestants qui se mettent à l'abri de représailles en se mariant

selon le rite catholique.

Le ? c'est quelqu'un qui comme vous, plus tard, s'est interrogé sur le " scandale "

et si le prêtre Dallegret l'a appelé ainsi c'est que, bien que prêtre catholique,

il réprouvait ces actions violentes.

Cordialement
Marie Louise
Mon blog : Mes petites histoires de Marseille et de Provence
http://provenceetmoi.canalblog.com/
waxonrut
waxonrut
Beiträge: 1547
Bonjour !

À l’époque les Échelles était dans le duché de Savoie, exactement à la frontière avec le royaume de France, mais hors de celui-ci. Par contre, en 1690, l’armée de Louis XIV a occupé la Savoie, avec, en particulier, le siège de Montmélian de 1690 à 1691, tout près des Échelles. Ce n’est qu’en 1696 que Louis XIV restitue la Savoie au duc de Savoie.

Je soupçonne donc que les dragons en question étaient là dans le cadre de cette occupation, plutôt que dans celui des dragonnades.
Bild [ci-devant mgrvaxzx]
ad6293
ad6293
Beiträge: 4548
Eingabeform: Grafisch
Navigation: Text
Den Stammbaum ansehen
Bonjour
Les deux mariés ont été baptisés à leur naissance à la paroisse catholique, voire les liens sur l'arbre de Benjamin.
nicochap
nicochap
Beiträge: 1941
Eingabeform: Grafisch
Navigation: Text
Den Stammbaum ansehen
waxonrut hat geschrieben: 16 Februar 2021, 19:26 Bonjour !

À l’époque les Échelles était dans le duché de Savoie, exactement à la frontière avec le royaume de France, mais hors de celui-ci. Par contre, en 1690, l’armée de Louis XIV a occupé la Savoie, avec, en particulier, le siège de Montmélian de 1690 à 1691, tout près des Échelles. Ce n’est qu’en 1696 que Louis XIV restitue la Savoie au duc de Savoie.

Je soupçonne donc que les dragons en question étaient là dans le cadre de cette occupation, plutôt que dans celui des dragonnades.
Je penche aussi pour cette explication. Le coin n'a jamais été réputé pour abriter des Protestants.
benjaminmaximebaudin
male
Beiträge: 34
Eingabeform: Grafisch
Navigation: Text
Den Stammbaum ansehen
Merci à toutes et à tous pour l'intérêt porté à la question ! Tout cela est fascinant.

Le complément « pour éviter le scandale des dragons » porterait donc spécifiquement sur le fait que le mariage s'est tenu dans « l'église de saint Christophle », et non sur « ont été épousés ».
ad6293
ad6293
Beiträge: 4548
Eingabeform: Grafisch
Navigation: Text
Den Stammbaum ansehen
Bonjour
Je pense que c'est vingt neuvième jour de juin et non vingt-deux...
benjaminmaximebaudin
male
Beiträge: 34
Eingabeform: Grafisch
Navigation: Text
Den Stammbaum ansehen
Bonjour et merci de nouveau pour la réponse, ad6293. Ce qui m'a le plus intrigué au départ, c'est effectivement le fait que le « scandale des dragons » ne concerne que cet acte et pas les autres.

Concernant la date, la paléographie n'est pas du tout ma spécialité mais je lis bien « deuziesme » et non « neuviesme » sur la première ligne (la quatrième lettre me paraît bien être un z, la variante avec extension à droite, et le d initial est assez reconnaissable). Voir d'ailleurs la façon dont le même Dallegret, qui revient pour certains actes de 1700, écrit « ce neufvième febvrier » en vue 41. ;)

L'acte précédent est par ailleurs daté du 30 juin, c'est-à-dire après le mariage qui nous occupe — ce qui, sans exclure les autres pistes, serait cohérent avec la thèse d'une « délocalisation » soudaine et temporaire dans l'église de saint Christophe (acte rédigé a posteriori par Dallegret revenu dans l'église paroissiale habituelle après le passage des dragons). Cela dit Dallegret signe aussi l'acte suivant, daté du 4 juillet, c'est-à-dire après le dernier acte en date signé par Guillet. :)
Antworten

Zurück zu „Savoie (73)“