23 DME ET ORIGINES COPTES EGYPTIENNES.

[sylvaine20]

Bonjour,

Dans le résultat de 23andme il y a écrit une catégorie coptic egyptians? Que signifie t'elle? Car ils m'ont trouvés 0.4% d'origines coptes égyptienne.

Je ne comprend pas pourquoi les coptes seraient venus envahir la France. D'autant plus que je suis la seule a avoir ce type d'origine dans les correspondants génétiques.

Si les arabes, les Nords Africains avaient la réputation d'être des envahisseurs, il n'en va pas de même pour les coptes. N'est ce pas l'œuvre d'une erreur d'interprétation?

[poufizac]

Bonjour,

Dans le résultat de 23andme il y a écrit une catégorie coptic egyptians? Que signifie t'elle? Car ils m'ont trouvés 0.4% d'origines coptes égyptienne.

Je ne comprend pas pourquoi les coptes seraient venus envahir la France. D'autant plus que je suis la seule a avoir ce type d'origine dans les correspondants génétiques.

Si les arabes, les Nords Africains avaient la réputation d'être des envahisseurs, il n'en va pas de même pour les coptes. N'est ce pas l'œuvre d'une erreur d'interprétation?

Allô ? ici David Vincent ...

[novice]

De plus en plus délirant
Marcelle

[ponpon5757]

Bonjour,

Dans le résultat de 23andme il y a écrit une catégorie coptic egyptians? Que signifie t'elle? Car ils m'ont trouvés 0.4% d'origines coptes égyptienne.

Je ne comprend pas pourquoi les coptes seraient venus envahir la France. D'autant plus que je suis la seule a avoir ce type d'origine dans les correspondants génétiques.

Si les arabes, les Nords Africains avaient la réputation d'être des envahisseurs, il n'en va pas de même pour les coptes. N'est ce pas l'œuvre d'une erreur d'interprétation?

Bonsoir

Rassurez-vous, les coptes n'ont pas envahit la France...

Faites un peu attention avec votre manie des envahisseurs, et de la réputation supposée de certains, ce ne serait pas la première fois que vos propos pourraient être considérés comme disons ambigus.

Solange

[ericdubois]

Bonsoir,

0.4% est bien en dessous du seuil auquel on peut y prêter attention.

J'ai 0.9% de Mélanésien et je ne saute pas à la conclusion que c'est dû à l'invasion de la Belgique par le Vanuatu. L'explication la plus probable est que nous sommes tous humains et partageons 99.9% d'ADN. Les calculs d'ethnicité sont basés sur une portion des petites variations dans les 0.1% restant. Alors il y a a des erreurs.

Eric

[sylvaine20]

Ils me trouvent aussi 0.2% de NORD Africain alors que dans my Heritage je n'ai que des origines Européennes. Le painting chromosome me montre a quel endroit il y a des origines soit disant coptes.

J'ai transféré les données brutes sur my Heritage et j'ai constaté que l'ADN n'était pas le même que celui du fichier de My heritage, car je ne partage plus que 49% d'ADN avec ma mère contre 49.8% sur le fichier initial.

[jerome4]

Bonjour,

Dans le résultat de 23andme il y a écrit une catégorie coptic egyptians? Que signifie t'elle? Car ils m'ont trouvés 0.4% d'origines coptes égyptienne.

Je ne comprend pas pourquoi les coptes seraient venus envahir la France. D'autant plus que je suis la seule a avoir ce type d'origine dans les correspondants génétiques.

Si les arabes, les Nords Africains avaient la réputation d'être des envahisseurs, il n'en va pas de même pour les coptes. N'est ce pas l'œuvre d'une erreur d'interprétation?

Pour info, dans DNA painting (accès dans ancestry composition), vous avez la possibilité de changer la "confidence level", c'est à dire le niveau de confiance.
Par défaut, les résultats sont affichés à 50% de confiance.

Pour savoir si votre segment copte est sûr à 90% ou qu'à 50%, changez le niveau et voyez à quel pourcentage de confiance votre segment disparait.

[sylvaine20]

J'ai augmenté le niveau de confiance jusqu'au maximum c'est à dire 90%,et le segment est toujours là.

Il est donc sur. Mais malgré tout une erreur d'interprétation est elle possible?

[jerome4]

J'ai augmenté le niveau de confiance jusqu'au maximum c'est à dire 90%,et le segment est toujours là.

Il est donc sur. Mais malgré tout une erreur d'interprétation est elle possible?

Oui, bien sûr.
Vous me confirmez que votre mère a bien été analysée sur 23andMe, et donc que vos résultats sont des résultats réellement phasés?
Votre mère n'a pas ce segment?

Il faudrait voir si une autre analyse peut faire ressortir quelque chose de similaire.

Il faudrait faire une analyse détaillée sur gedmatch sur ce segment.

Par exemple, peut-être faire un chromosome painting avec le calculateur Eurogenes K36?
Et voir ce que cela donne sur votre segment.

A noter que l'analyse ne peut pas être parfaite car c'est le mélange de vos deux brins de chromosomes que vous aurez.
Or, cela ne concerne qu'un seul de vos deux brins de chromosomes, mais on ne peut pas faire mieux

[sylvaine20]

Ma mère a été analysée par My heritage. J'ai transféré mes résultats sur my héritage et comparé le résultat.

Sur une partie du segment, la partie en question ne s'allume pas. Mais sur l'autre partie elle s'allume.
Sur K36 et les fichiers de Myheritage et de family Three il apparait des origines du proche orient. Mais sans aucune précision.

Le chromosome painting de 23andme montre que l'un des chromosome en question le n°11, le
premier supposé être le chromosome maternel est classé dans French and German et un petit morceau au milieu est d'origine copte.

le n°11, le deuxième est d'origine espagnole à 100%.Il provient probablement du côté paternel en raison de nombreux ancêtres dans la partie SUD de la France.

Il est donc probable que le premier chromosome soit celui de ma mère et le deuxième celui de mon père.

[ffoucart]

Jérôme, faut faire gaffe à pas trop entretenir les délires de notre amie.
Sinon:
Non, à 0,4% cela n’a rien de sûr. On est très en-dessous du seuil d’erreur, même en « conservative». En plus, votre fichier n’est pas phasé. Si votre mère est testée sur 23andme, vos résultats changeront.
Autrechose: 23andme et MyHeritage ne restent pas exactement les mêmes sites, donc logique que vous n’arriviez pas au même % partagé.

[jerome4]

Jérôme, faut faire gaffe à pas trop entretenir les délires de notre amie.

Je sais bien, mais c'est normal ici de vouloir approfondir ce cas précis car il est en "conservative"

Dommage, il n'y a pas de phasage, donc effectivement, cela perd de la fiabilité.

[ffoucart]

Ouais, enfin 0,4%, même en conservative, il y a 99% de chances que cela ne corresponde à rien. Phasé ou non.